02.08.2016
Справа № 201/10946/16-ц
Провадження у справі 2/201/2577/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни» про визнання наказів про звільнення незаконними та поновлення на роботі,-
ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2016 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119-121 ЦПК України, а саме :
Згідно п.1 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Як вбачається з позовної заяви, остання, крім вимог про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі містить вимоги про стягнення моральної шкоди та визнання наказів про звільнення незаконними.
Позивачем не сплачено судовий збір за вимоги про стягнення моральної шкоди та визнання наказів про звільнення незаконними, який згідно ЗУ «Про судовий збір» слід сплатити в розмірі 551 гривень 20 копійок за кожну вимогу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни» про визнання наказів про звільнення незаконними та поновлення на роботі - залишити без руху та надати заявнику строк 3 дні з дня отримання заявником даної ухвали суду, для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Суддя: О.С. Наумова
The court decision No. 59495674, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 201/10946/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: