Провадження № 2/522/3518/14
Справа №2/ 522/30455/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
20 червня 2014 р. м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі - Герасименко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського державного обласного навчально-курсового комбінату про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку, та середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини
На підставі викладеного, керуючись ст.43 Конституції України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, ЦПК України; ст.15,16 ЦК України, ст.1, 12 ЗУ «Про оплату праці»; ст. 4,10, 13, 38, 47,48, 116, 117, 127, 232, 233 КЗпП України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеського державного обласного навчально-курсового комбінату про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку, та середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з Одеського державного обласного навчально-курсового комбінату (код 03121170) на користь ОСОБА_1 (ід.код. НОМЕР_1) компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 6400, 68 грн., та середній заробіток за час затримки видачі трудової книжки у розмірі 678,86 грн., та моральну шкоду у розмірі 500 грн., всього у сумі 7579 (сім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 36 коп.
В іншій частині позову - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Домусчі Л.В.
20.06.2014
The court decision No. 59494871, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 522/30455/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: