Court ruling № 59493908, 03.08.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.08.2016
Case No.
910/12557/16
Document №
59493908
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.08.2016Справа № 910/12557/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Атлантік Груп»

до Науково-виробничого підприємства «Укрторгбуд» у формі товариства з

обмеженою відповідальністю

про визнання недійсним договору та застосування наслідків його недійсності

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Саєнко В.В. за довіреністю № б/н від 29.01.16 р.;

від відповідача: Босенко О.М. за довіреністю від 01.08.2016 р.;

Дяченко І.В. за довіреністю від 13.05.2016 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Атлантік Груп» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Науково-виробничого підприємства «Укрторгбуд» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі - відповідач) про визнання недійсним договору та застосування наслідків його недійсності.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.07.2016р. порушено провадження у справі № 910/12557/16, її розгляд призначено на 03.08.2016р.

02.08.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

02.08.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано клопотання про надання дозволу на здійснення фото- або кінозйомки, відео-, або/і звукозапису в залі судового засідання під час розгляду вказаної справи.

03.08.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи та відзив на позовну заяву.

Розглянувши в судовому засіданні 03.08.2016 р. клопотання представника відповідача про здійснення фото- або кінозйомки, відео-, або/і звукозапису в залі судового засідання під час розгляду вказаної справи, суд вирішив задовольнити його.

Представник позивача в судовому засіданні 03.08.2016 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представники відповідача в судовому засіданні 03.08.2016 р. проти задоволення позову заперечили з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, просили суд застосувати строк позовної давності.

Як зазначено у статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, залучення до участі в справі іншого відповідача.

Враховуючи вищевикладене, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/12557/16 відкласти на 29.08.16 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

2. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

3. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

4. Попередити сторін, що ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя М.Є. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59493908 ?

Документ № 59493908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59493908 ?

Дата ухвалення - 03.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59493908 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59493908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59493908, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 59493908, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 59493908 refers to case No. 910/12557/16

This decision relates to case No. 910/12557/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59493906
Next document : 59493910