Справа № 426/7797/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2016 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Сватівського відділу Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП
встановив:
21 липня 2016 року постановою Сватівського районного суду Луганської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
При винесенні даної постанови було допущено описку, а саме в мотивувальній частині постанови зазначено «у вигляді шістдесяти годин громадських робіт» замість «у вигляді тридцяти годин громадських робіт».
Оскільки текст постанови виготовлено відповідно до вимог Кодексу України про адміністративне правопорушення, а допущена описка є очевидною, тому дану описку необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 304, 305 КУпАП
постановив:
Виправити описку, допущену в постанові Сватівського районного суду Луганської області від 21 липня 2016 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП .
В мотивувальній частині постанови Сватівського районного суду Луганської області від 21 липня 2016 року замість «у вигляді шістдесяти годин громадських робіт» зазначити «у вигляді тридцяти годин громадських робіт».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Суддя С.О. Юрченко
The court decision No. 59493750, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 426/7797/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: