№ 59493213, 04.08.2016, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/2316/16-п

Провадження № 3/653/1377/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

04 серпня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 91 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 липня 2016 року о 14 год. 50 хв. незаконно зайшов на територію АСНПП та знаходився на береговій лінії Азовського моря в районі селища Садки без згоди адміністрації парку та в порушення встановленого режиму охорони території, що може привести до погіршення стану навколишнього середовища, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.91 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 19.07.2016 року №000058, особистими поясненнями ОСОБА_1 від 19.07.2016р. та іншими матеріалами доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.91 КУпАП, а саме здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон забороненої господарської та іншої діяльності.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.91 КУпАП доведена в повному обсязі.

При накладанні стягнення суддя, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, обставини, що помякшують відповідальність повне визнання вини при складанні адмінпротоколу, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, та вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 204-2, 283 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 91 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 153 (сто пятдесят три) гривень 00 коп. на користь держави (р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010, УК у Генічеському районі).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь держави (код ЄДРПОУ 37934859, УК у Генічеському районі, МФО 852010, р/р 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала законної сили «___» ______ 20___ р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» _____ 20___ р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2