Справа № 1522/7643/12
н.п. 3/1522/3251/12
ПОСТАНОВА
04.04.2012 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши матеріали, які поступили з Державної Податкової Інспекції у Приморському районі м. Одеси про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Інжбудсистема», що мешкає за адресою АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
18.01.2012 року ГДПРІ відділу перевірок платників податків управління податкового контролю ДПІ у Приморському районі м.Одеси ОСОБА_2 був складений протокол у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення при проведенні перевірки ТОВ «Інжбудсистема», за адресою м. Одеса вул. Михайлівська, 44 було встановлено, що керівником ТОВ «Інжбудсистема»ОСОБА_1 допущено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.2009 р. по 30.09.2011 р., згідно акту № 9890/23-10/33387246 від 29.12.2011 р.
Яке вбачається з протоколу дане правопорушення було вчинено 16.12.2011 по 22.12.2011 р.
Матеріали у відношенні ОСОБА_1 надійшли до суду 30.03.2012 р., та в провадженні судді 02.04.2012 р. тобто понад три місяці з дня вчинення.
Зважаючи на те, що зі дня вчинення адміністративного правопорушення пройшло понад три місяці, провадження по справі стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст. ч.1 ст. 163-1 КУпАП згідно зі ст. 38 КУпАП України підлягає закриттю.
Керуюсь ст. ст. 38 ч.1, ч.1 ст. 163-1 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена у порядку передбаченому ст. 288, ст. 289 КУпАП Украины.
Суддя
04.04.2012
The court decision No. 59492371, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1522/7643/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: