Decision № 5949099, 09.04.2009, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №2-3026/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

09 квітня 2009 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: Задорожного М.І.

при секретарі: Полях О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Державного комунального підприэмства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" до НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення

в с т а н о в и в:

ДКП КГ "Харківкомуночиствод" звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 332,38 гривень заборгованості за надані послуги водовідведення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач свої обов'язки не виконує в повному обсязі, добровільно заборгованість не сплачує.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а саме стягнути з НОМЕР_1 заборгованість за надані послуги водовідведення у розмірі 332,38 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, був повідомлений про слухання справи належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки Асоціації "Управління будинками № 52 житлових кооперативів Оазис" м. Харкова відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1

Він є споживачем послуг водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 333225. За період з 01.01.2000 р. до 31.12.2008 р. відповідач не сплатив за водовідведення 332 грн. 38 коп., що підтверджено наданим представником позивача розрахунком та не оспорюється відповідачем.

Згідно ст. 68 ЖК України споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за оплату послуг водовідведення в розмірі 332 грн. 38 коп.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень, підлягають стягненню з відповідача.

Рішенням Виконавчого комітету Дзержинської районної ради в м. Харкові №14/2 від 13.01.2009 року Державному комунальному підприємству каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" було надано пільги по сплаті державного мита у розмірі 100%. Відповідно ч. 4 ст. 88 ЦПК України у разі залишення позову без задоволення позивача, звільненого від оплати державного мита, державне мито компенсується за рахунок держави.

На підставі викладеного, ст.ст. 610-612, 614, 1166 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України та керуючись ст. ст.10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ДКП КГ "Харківкомуночиствод"- задовольнити.

Стягнути з НОМЕР_1 на користь ДКП КГ "Харківкомуночиствод" (р/р 2600430114614, "Золоті ворота", МФО 351931, код ОКПО 03361715) суму заборгованості за послуги водовідведення за період з 01.01.2000 р. до 31.12.2008 р. в розмірі 332 грн. 38 коп.

Стягнути з НОМЕР_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30(тридцять) гривень.

Стягнути з НОМЕР_1 державне мито на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 10 денний термін з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: