Court ruling № 59490509, 04.08.2016, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1204/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковськ Агро" до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Новомосковськ Агро" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21 чернвя 2016 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, позивач у своїй заяві посилається на документи, що підтверджують реальність проведених операцій з його контрагентом та правомірність розрахунків без подання одержувачем коштів платіжного документа, однак належним чином завірених копій таких доказів не додає, а саме: договору на транспортно-експедиційне обслуговування, а також додатків до вказаного договору та визначених ними первинних документів; документів, що підтверджують подальше використання придбаних послуг у господарській діяльності позивача; розрахункових, платіжних та інших документів на підтвердження оплати послуг, отриманих від спірного контрагента з відмітками банківської установи, а також авансових звітів про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт, платіжних документів (квитанції, фіскальні чеки за послуги Укрпошти), які підтверджують сплату готівкових коштів та для запису прийнятих платежів та плати за послуги (форми№1).

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковськ Агро" до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 22 серпня 2016 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду належним чином завірених копій таких доказів разом з їх примірниками для направлення відповідачеві, а саме: договору на транспортно-експедиційне обслуговування, а також додатків до вказаного договору та визначених ними первинних документів; документів, що підтверджують подальше використання придбаних послуг у господарській діяльності позивача; розрахункових, платіжних та інших документів на підтвердження оплати послуг, отриманих від спірного контрагента з відмітками банківської установи, а також авансових звітів про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт, платіжних документів (квитанції, фіскальні чеки за послуги Укрпошти), які підтверджують сплату готівкових коштів та для запису прийнятих платежів та плати за послуги (форми№1).

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Суддя І.Г. Ясиновський