Court ruling № 59490447, 05.08.2016, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/3922/16-а

2-а/465/318/16

УХВАЛА

судового засідання

"05" серпня 2016 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі Максимович М.М.

за участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської Ради про визнання рішення, дії і бездіяльність протиправними і незаконними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про відвід головуючого судді Мигаль Г.П. мотивуючи відвід тим, що головуючий не вирішила питання про відкриття провадження у справі у строки визначені у ст.170 КАС України, не розглянула клопотання про забезпечення позову у строки визначені у ст.118 КАС України, також суддею прийнято ухвало про відкриття провадження в якій засідання призначено на 05.09.2016р. на 09:30 год., що є грубим порушення ст.122 КАС України, а тому у позивача є сумнів щодо неупередженості судді до розгляду даної справи, має явно упереджене ставлення.

Розглянувши заяву про відвід судді, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, оскільки вказані заявником обставини не є підставою для відводу судді відповідно ст.ст.27,28 КАС України, а також позивач подав заяву про залишення без розгляду заяви про відвід судді, оскільки підстави для відводу судді усунуто.

Керуючись ст.ст. 27-31 КАС України, суд -

У ХВ А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Мигаль Г.П. - відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мигаль Г.П.