ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" серпня 2016 р.
Справа № 916/997/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: Величко Т.А.
суддів: Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.
(згідно розпорядження керівника апарату від 05.08.2016р. №451 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південбуд Інвест"
на рішення господарського суду Одеської області від 13.06.2016р.
по справі №916/997/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південбуд Інвест"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ханбер Трейд"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ханнер-Схід";
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Берег-Груп"
про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства та зобов'язання вчинити певні дії, визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, судова колегія
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 08.08.2016р. о 10:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4. тел. 301-420.
4. Довести до відома учасників процесу, що нез’явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Т.А. Величко
Суддя Л.В. Поліщук
Суддя І.Г. Філінюк
The court decision No. 59490039, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/997/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: