Court ruling № 59488908, 02.08.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Справа № 820/11572/15Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

02 серпня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.

Суддів: Жигилія С.П., Перцової Т.С.

за участю: секретаря судового засідання - Мороз Є.В.

позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2016р. по справі № 820/11572/15

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Державна казначейська служба України в особі Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області

про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційними скаргами Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2016р. по справі № 820/11572/15 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Державна казначейська служба України в особі Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2016 року та 27.07.2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2016р. по справі № 820/11572/15 та призначено справу до апеляційного розгляду.

02 серпня 2016 року, до початку розгляду справи, до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про відкладення розгляду справи з одночасним зупиненням провадженні а цій справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку з несвоєчасним повідомленням управління про відкриття апеляційного провадження у справі та дату судового розгляду, внаслідок чого управління позбавлено можливості через значну віддаленість, складність пересування у регіоні внаслідок проведення АТО та обмеження фінансування на відрядження, забезпечити участь його представника в судовому засіданні або заявити клопотання про участь свого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Крім того, вказує, що на адресу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області не надійшла апеляційна скарга Міністерства внутрішніх справ в України, у зв'язку з чим ГУМВС України в Донецькій області не може вчасно ознайомитися з нею та сформувати правову позицію щодо її доводів.

Під час розгляду справи в судовому засіданні 02 серпня 2016 року колегією суддів поставлено на обговорення зазначене клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Позивач та його представник проти заявленого клопотання не заперечували, при вирішенні даного клопотання поклались на розсуд суду.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: - заявляти клопотання і відводи; - давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; - подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; - висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти розгляд адміністративної справи.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника відповідача, відкласти розгляд справи та зупинити провадження у справі до 15.09.2016 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 820/11572/15 до 15.09.2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5 Повний текст ухвали виготовлений 05.08.2016 р.