№ 59488796, 04.08.2016, Lviv Administrative Court of Appeal

Approval Date
04.08.2016
Case No.
465/1420/16-а
Document №
59488796
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

04 серпня 2016 р.Справа № 876/4322/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на постанову Франківського районного суду міста Львова від 08.04.2016р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання протиправним та скасування рішення,

встановила:

управлінням Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова подано апеляційну скаргу на постанову Франківського районного суду міста Львова від 08.04.2016р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання протиправним та скасування рішення, з клопотанням про звільнення від сплати судового збору у звязку із відсутністю коштів.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Франківського районного суду міста Львова від 08 квітня 2016 року у адміністративній справі № 465/1420/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2016 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова залишено без руху у звязку з несплатою судового збору та надано 30-денний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії цієї ухвали. Копію зазначеної ухвали апелянтом отримано згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 24.06.2016 року.

06 липня 2016 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про звільнення від сплати судового збору у звязку із відсутністю коштів.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Франківського районного суду міста Львова від 08 квітня 2016 року у адміністративній справі № 465/1420/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання протиправним та скасування рішення.

Слід зазначити, що подання вказаних клопотань свідчить про зловживання апелянтом процесуальними правами та навмисне затягування розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, управлінням Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на постанову Франківського районного суду міста Львова від 08 квітня 2016 року у адміністративній справі № 465/1420/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання протиправним та скасування рішення,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Большакова О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59488796 ?

Документ № 59488796 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59488796 ?

Дата ухвалення - 04.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59488796 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59488796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59488796, Lviv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 59488796, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 59488796 refers to case No. 465/1420/16-а

This decision relates to case No. 465/1420/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59488789
Next document : 59488803