УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
04 серпня 2016 р.Справа № 876/4322/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на постанову Франківського районного суду міста Львова від 08.04.2016р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання протиправним та скасування рішення,
встановила:
управлінням Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова подано апеляційну скаргу на постанову Франківського районного суду міста Львова від 08.04.2016р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання протиправним та скасування рішення, з клопотанням про звільнення від сплати судового збору у звязку із відсутністю коштів.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Франківського районного суду міста Львова від 08 квітня 2016 року у адміністративній справі № 465/1420/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2016 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова залишено без руху у звязку з несплатою судового збору та надано 30-денний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії цієї ухвали. Копію зазначеної ухвали апелянтом отримано згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 24.06.2016 року.
06 липня 2016 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про звільнення від сплати судового збору у звязку із відсутністю коштів.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Франківського районного суду міста Львова від 08 квітня 2016 року у адміністративній справі № 465/1420/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання протиправним та скасування рішення.
Слід зазначити, що подання вказаних клопотань свідчить про зловживання апелянтом процесуальними правами та навмисне затягування розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Станом на день винесення даної ухвали, управлінням Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалила:
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на постанову Франківського районного суду міста Львова від 08 квітня 2016 року у адміністративній справі № 465/1420/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання протиправним та скасування рішення,- вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Большакова О.О.
The court decision No. 59488796, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 465/1420/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: