Court ruling № 59488656, 02.08.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/20506/15

Суддя-доповідач: Федотов І.В.

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 серпня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів: Ісаєнко Ю.А. та Оксененка О.М.,

за участю секретаря Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "ОПТ Постач ЛЗА" до Державної фіскальної служби України, третя особа: державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство "ОПТ Постач ЛЗА" звернулося до суду з позовом до Державної фіскальної служби України третя особа: державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у прийнятті для реєстрації поданої позивачем податкової накладної №250 від 19 серпня 2015 року; зобов'язання відповідача вважати прийнятою та зареєстрованою податкову накладну №250 від 19 серпня 2015 року датою (операційним днем) та часом, коли вона була направлена позивачем відповідачу засобами електронного зв'язку для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних, - 19 серпня 2015 року.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 березня 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, третя особа звернулася із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову про відмову у задоволенні позову.

29.07.2016 року від відповідача надійшла заява про приєднання до вищевказаної апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2016 року зазначена заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

02.08.2016 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи необхідність розгляду апеляційної скарги та заяви про приєднання до апеляційної скарги в одному апеляційному провадженні, проте термін розгляду апеляційної скарги третьої особи спливає, в той час як відлік строку для усунення недоліків на виконання вимог ухвали про залишення заяви без руху не розпочався, колегія суддів вважає клопотання про зупинення провадження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, з метою забезпечення додержання вимог частини третьої статті 2 КАС України, повного, всебічного, об'єктивного розгляду адміністративної справи, з метою з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 20 вересня 2016 до 10 год. 10 хв.

Керуючись ст.ст. 156 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зупинити апеляційне провадження в справі № 826/20506/15 за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "ОПТ Постач ЛЗА" до Державної фіскальної служби України, третя особа: державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - до 20 вересня 2016 до 10 год. 10 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді: