Court ruling № 59488620, 04.08.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/27173/15

Суддя доповідач Аліменко В.О.

У Х В А Л А

04 серпня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Аліменка В.О.,

суддів: Безименної Н.В. та Кучми А.Ю.,

за участю секретаря Ткачук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Безименної Н.В. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Київ благоустрій» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київблагоустрій», Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода ЛТД» про визнання дій протиправими, скасування доручення та припису, -

В С Т А Н О В И Л А :

19 липня 2016 року судді Аліменко В.О. було передано для апеляційного розгляду справу № 826/27173/15 (п/п 9916) за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Київ благоустрій» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Київблагоустрій", Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода ЛТД» про визнання дій протиправними, скасування доручення та припису.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у Київському апеляційному адміністративному суді від до складу колегії ввійшли судді: Безименна Н.В. та Кучма А.Ю.

До початку судового розгляду справи суддею Безименною Н.В. заявлено самовідвід на підставі п. 3 ч. 1 ст. 27 КАС України, оскільки близький родич судді Безименної Н.В. працює у КП «Київбагоустрій».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, та для уникнення обставин, що можуть викликати сумніви щодо неупередженості судді, суд вважає, що заява судді Безименної Н.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 32 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву судді Безименної Н.В. про самовідвід - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.О. Аліменко

Судді: Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма

(Повний текст Ухвали виготовлений 05 серпня 2016 року)

Головуючий суддя Аліменко В.О.

Судді: Безименна Н.В.

Кучма А.Ю.