12.08.2013
Справа № 522/20436/13-ц Номер провадження 2/522/10075/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 серпня 2013 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Бараа про визнання шлюбу недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 Бараа про визнання шлюбу недійсним.
Позов поданий без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не доданий доказ, який підтверджує укладення шлюбу між сторонами, а саме: оригінал свідоцтва про укладення шлюбу.
Так, відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Бараа про визнання шлюбу недійсним - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків, п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що при виконанні вимог, визначених ст.ст. 119-121 ЦПК України, у вказаний строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СуддяЮ.Б.Свячена
The court decision No. 59488582, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/20436/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: