Court ruling № 59488365, 01.08.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/20506/15

Суддя доповідач Федотов І.В.

У Х В А Л А

01 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши заяву Державної фіскальної служби України про приєднання до апеляційної скарги державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 березня 2016 року за позовом приватного підприємства "ОПТ Постач ЛЗА" до Державної фіскальної служби України, третя особа: державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 березня 2016 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, третя особа подала апеляційну скаргу.

Від відповідача надійшла заява про приєднання до вищевказаної апеляційної скарги.

Перевіривши заяву, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 192 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 3 цього Закону судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 цього Закону (в редакції Закону, яка діє з 01 вересня 2015 року) за подання до адміністративного суду заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір на рівні 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно ч.3 ст.6 Закону України “Про судовий збір” у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві вимоги, які є вимогами немайнового характеру.

Згідно з положеннями підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” у редакції, чинній на час подання позову за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України “Про Державний бюджет України на 2015 рік” розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року становить 1218 гривень.

З огляду на викладене, розмір судового збору за подання позову у даній справі становив 146,16 грн. ((1218,00*0,06)*2=146,16).

Таким чином, за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги на постанову суду, ставка судового збору становить 160,78 грн. (146,16 *110%=160,78).

Всупереч вищевказаним вимогам Закону, заявником не додано до апеляційної скарги документ про сплату судового збору.

Заявником подано клопотання про відстрочення від сплати судового збору.

Однак вважаю, що заявлене клопотання про відстрочення від сплати судового збору не містить належних доказів неможливості заявника сплатити судовий збір у встановленому Законом розмірі, а тому у його задоволенні слід відмовити.

За таких обставин, виходячи із аналогії закону та приписів частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 108 цього Кодексу, подана заява про приєднання до апеляційної скарги підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної фіскальної служби України про приєднання до апеляційної скарги державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві – залишити без руху, встановивши строк для усунення вищевказаних недоліків протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

У разі невиконання вимог суду до зазначеного вище строку заява буде повернута заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановленні статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя: Федотов І.В.