АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А [1]
29 липня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 293-298 ЦПК України по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «КС Володар» про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Українські резерви» - Оплєухіна Андрія Миколайовича на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва від 09 березня 2016 року,
встановив:
ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 09 березня 2016 року у справі було відкрито провадження.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, у липні 2016 року представник ПрАТ «Українські резерви», який не є стороною у справі, звернувся до суду з апеляційною скаргою та зазначав, що вказаний позов мав бути пред'явлений до ПрАТ «Українські резерви» за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
В даному випадку, питання про встановлення, зміну або припинення прав та обов'язків ПрАТ «Українські резерви», який не є стороною у справі, ухвалою про відкриття провадження не вирішувалося, позовні вимоги до нього позивачем не заявлялись. Таким чином, ухвала суду першої інстанції не зачіпає інтереси ПрАТ «Українські резерви» щодо правовідносин, які виникли між сторонами у справі.
Враховуючи викладене, ПрАТ «Українські резерви» не має права на апеляційне оскарження ухвали судді Деснянського районного суду м. Києва від 09 березня 2016 року, а тому слід відмовити представнику ТОВ «Техно-Інвест» у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
відмовити представнику Приватного акціонерного товариства «Українські резерви» - Оплєухіну Андрію Миколайовичу у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва від 09 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «КС Володар» про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя
№ справи: 754/3161/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/11275/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Гругуль О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
The court decision No. 59487652, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 754/3161/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: