Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення заяви
05 серпня 2016 р. Справа № 820/3832/16 Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: атестаційна комісія № 5 Головного Управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: атестаційна комісія № 5 Головного Управління Національної поліції в Харківській області, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення атестаційної комісії № 5 Головного Управління Національної поліції в Харківській області щодо проведення атестації поліцейського ОСОБА_1.
Водночас ним було подано заяву про забезпечення адміністративного позову.
Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2016 р. позивачу було надано термін для усунення недоліків заяви про забезпечення позову - сплати судового збору, що ним не виконано, а тому маються підстави для повернення вказаної заяви, згідно до ст. 108 КАСУ, з урахуванням приписів ст. 9 ч. 7 КАСУ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9 ч. 7, 108, 165, 185 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі №820/3832/16 - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Самойлова В.В.
The court decision No. 59487185, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 820/3832/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: