Справа № 522/3485/15-ц
Провадження номер 2/522/4755/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення по справі у якості третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4
У відповідності з ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у якості третьої особи по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним.
У відповідності зі ст. 293 ЦПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя 06.07.2015
The court decision No. 59486929, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/3485/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: