Court ruling № 59486401, 26.07.2016, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26.07.2016 р. № 814/971/16

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В., суддів Князєва В.С., Середи О.Ф. розглянув у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, в.Спаська, 41(для лист.в.Морехідна,7,к1 Мик54010),Миколаїв,54001

доНаціональної поліції України, вул. Академіка Богомольця, 10,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601

треті особиЦентральна атестаційна комісія №8 Національної поліції України, Департаментпротидії наркозлочинності Національної поліції України, вул. Акад.Богомольця,10,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601

провизнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення (висновок) від 29.02.2016р.,наказу від 08.04.2016р. ,поновлення на посаді , стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.05.2016 року відкрито провадження у справі 814/971/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення (висновок) від 29.02.2016р.,наказу від 08.04.2016р.,поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, за участю третіх осіб.

26 липня 2016 р. від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 814/971/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення (висновок) від 29.02.2016р.,наказу від 08.04.2016р.,поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, за участю третіх осіб.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 31.08.16 о 10:00.

3. Київському окружному адміністративному суду (бульв. Лесі Українки, 26, м. Київ) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 31.08.2016 р. о 10:00 год., в якій братиме участь відповідач, Національна поліція України.

4. Ухвалу направити сторонам у справі та Херсонському окружному адміністративному суду.

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Головуючи суддя Є.В. Марич

Суддя В.С. Князєв

ОСОБА_2