10.02.2014
Справа № 522/1088/14-п
Провадження №3/522/699/14
П О С Т А Н О В А
10 лютого 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності директора КП Одеська пересувна механізована колона №8 (код ЄДРПОУ 05529142), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 1632 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
09.01.2014 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу місцевих, ресурсних та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Приморському р-ні, м. Одеси Одеської області ДПС, ОСОБА_2, при проведенні перевірки КП ОПМК №8 (код ЄДРПОУ 05529142), яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 84, було встановлено, що директор КП ОПМК №8, ОСОБА_1, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання збору за спеціальне використання води за III квартал 2013 року по строку сплати до 19 листопада 2013 року, чим вчинив правопорушення п. 57.1 ст. 57 та п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2744-VI, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки в суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Факт даного порушення підтверджується протоколом № 3 серії АА № 476265 від 09.01.2014 року, а також актом про результати перевірки КП ОПМК №8 (код ЄДРПОУ 05529142), № 3014/15-6/05529142 від 27.11.2013 року.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сума судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу гр-на ОСОБА_1, ступінь вини, матеріальний стан, відсутність помякшуючих або обтяжуючих обставин, суддя вбачає за можливе притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 85, 00 грн., а також суму судового збору у розмірі 36, 54 грн.
Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 163-2КУпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти ) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.Б.Свячена
The court decision No. 59485656, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 522/1088/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: