УХВАЛА
призначення справи до судового розгляду
05 серпня 2016 рокуСправа № 803/3303/15
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Валюха В.М.,
вивчивши заяву Шацького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 22.09.2015 у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» на користь Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за червень серпень 2015 року в загальному розмірі 7271,70 грн.
05.08.2016 за вх. № 9975/16 ОСОБА_1 обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області його правонаступником ОСОБА_1 обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області).
Згідно із частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи наведене, необхідно призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтями 165, 264 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити заяву Шацького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» про стягнення заборгованості до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:45 11 серпня 2016 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
Зобовязати заявника ОСОБА_1 обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області подати до суду в строк до 10.08.2016 належним чином засвідчену копію постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1105/2015.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до судового засідання надати суду додаткові докази та пояснення.
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що згідно із частиною другою статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та Шацькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, а відповідачу та Шацькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області також копію заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя В.М.Валюх
The court decision No. 59485482, Volyn District Administrative Court was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 803/3303/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: