Court ruling № 59485376, 25.11.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

25.11.2013

Справа № 522/26033/13-ц

Провадження № 2/522/11187/13

У Х В А Л А

25 листопада 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського транспорту» про визнання кредитного договору недійсним до спільного розгляду з первісним позовом Кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського транспорту» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом КС «Одеського інституту інженерів морського транспорту» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 подав заяву про прийняття зустрічного позову відповідачки до КС «Одеського інституту інженерів морського транспорту» про визнання кредитного договору недійсним, до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник КС «Одеського інституту інженерів морського транспорту» в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вищевказаної заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, а також зустрічну позовну заяву, вважає, що зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом за наступних підстав.

Відповідно до статті 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Таким чином, заслухавши думку представника відповідачки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до КС «Одеського інституту інженерів морського транспорту» про визнання кредитного договору недійсним до спільного розгляду з первісним позовом, у звязку з їх взаємоповязаністю та доцільністю їх спільного розгляду.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом немає.

Керуючись ст. ст. 119-120, 123-124, 168, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського транспорту» про визнання кредитного договору недійсним і обєднати його в одне провадження з первісним позовом Кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського транспорту» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, для спільного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Свячена Ю.Б.