24.10.2013
Справа № 522/26917/13-ц
Номер провадження 2/522/11421/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 жовтня 2013 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву ВАТ «Поліграфмаш» до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ВАТ «Поліграфмаш» до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119 ЦПК України, позивач не подав до суду доказів, що підтверджують його позовні вимоги, а саме: відсутній документ, що підтверджує перечислення ВАТ «Поліграфмаш» на рахунок ОСОБА_1 суми, що підлягає стягненню, як надмірно сплачена.
Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Так, відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ВАТ «Поліграфмаш» до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків, пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити позивачу, що при виконанні вимог, визначених ст.ст.119-121 ЦПК України, у вказаний строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Б.Свячена
The court decision No. 59485229, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 522/26917/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: