Провадження № 2/522/10956/13
Справа № 522/24934/13-ц
УХВАЛА
27 вересня 2013 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди в порядку регресу,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_1» ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності № 01-2013 від 02.01.2013р.) 26.09.2013 року звернувся до суду з позовною заявою, яку підписав до ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди в порядку регресу. Зазначена позовна заява надійшла до провадження судді 27.09.2013 року.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.3 та ч.8 ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначено дату подання позовної заяви; з наданої представником позивача довіреності не вбачається, що представник має право підпису від імені позивача; не додано договір про надання послуг № 204/2011 від 07.10.2011 року, який зазначений у довіреності та на підставі якого вона була видана.
Враховуючи викладене, позивачу (його представнику) необхідно: зазначити у позові дату його подання; додати документ, який уповноважує представника підписувати позовну заяву від імені позивача; додати договір про надання послуг № 204/2011 від 07.10.2011 року, який зазначений у довіреності та на підставі якого вона була видана.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди в порядку регресу - залишити без руху.
Повідомити позивача (його представника) про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем (його представником) ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
27.09.2013
The court decision No. 59485152, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/24934/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: