Провадження № 2/522/8350/13
Справа № 522/11986/13-ц
УХВАЛА
16 травня 2013 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якої діє її мати ОСОБА_3, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачки ОСОБА_1М ОСОБА_4 (діє на підставі довіреності від 22.11.2012 р.) 15.05.2013 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в інтересах якої діє її мати ОСОБА_3, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру № 2 загальною площею 90,80 кв.м., яка розташована у буд. № 57 по вул. Успенській в м. Одесі; житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями, який розташований в Овідіопольському районі Одеської області в с. Санжейка по вул. Перемоги, 26 та на земельну ділянку площею 0,260 га, яка розташована в Овідіопольському районі Одеської області в с. Санжейка по вул. Перемоги, 26.
Зазначена позовна заява надійшла до провадження судді 16.05.2013 року.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не зазначена ціна позову виходячи з ринкової вартості майна (квартири № 2 загальною площею 90,80 кв.м., яка розташована у буд. № 57 по вул. Успенській в м. Одесі; житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями, який розташований в Овідіопольському районі Одеської області в с. Санжейка по вул. Перемоги, 26 та на земельної ділянки площею 0,260 га, яка розташована в Овідіопольському районі Одеської області в с. Санжейка по вул. Перемоги, 26) та не сплачено судовий збір відповідно до майнових вимог позову.
Представник позивачки надала клопотання, яке міститься у позові про відстрочку або звільнення від оплати судового збору або зменшення його розміру, посилаючись на похилий вік та скрутний майновий стан позивачки, але при цьому не надала жодних доказів підтверджуючих скрутний майновий стан позивачки та не змогу сплатити судовий збір.
Згідно Закону України «Про судовий збір» за майнові вимоги позову, судовий збір справляється у розмірі одного (1) відсотку від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мін. заробітної плати та не більше 3 розмірів мін. заробітної плати, яка станом на 01.01.2012 року складає - 1073 грн..
Враховуючи викладене, позивачці необхідно зазначити на яку частину визнати право власності, зазначити ціну позову відповідно до ринкової вартості вищезазначеного майна а також здійснити відповідну сплату судового збору виходячи з розміру одного (1) відсотку від ціни позову або здійснити сплату судового збору виходячи з трьох (3) розмірів мін. заробітної плати, яка станом на 01.01.2013 року становить 1 147,00 грн., тобто у розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн..
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якої діє її мати ОСОБА_3, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.
Повідомити позивача (його представника) про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем (його представником) ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
16.05.2013
The court decision No. 59484803, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/11986/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: