Провадження № 2/522/8436/13
Справа № 522/12447/13-ц
УХ В А Л А
21 травня 2013 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 20.05.2013 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Також, за подачу зазначеної позовної заяви до суду позивачка сплатила судовий збір у розмірі 114,00 грн..
Ухвалою суду від 21.05.2013 року позовна заява була повернута позивачці згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Позивачка при подачі позову надала суду оригінал квитанції № 85 від 20.05.2013 року, яка свідчить про сплату судового збору у розмірі 114,00 грн., за призначенням платежу (Одеський загальний суд Приморського р-ну судовий сбор за позовом), платник ОСОБА_1.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору здійснюється у разі повернення заяви (позовної заяви) або скарги.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Зобовязати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Садова 1а, код ЄДРПОУ: 37607526, повернути повністю позивачці ОСОБА_1 - судовий збір у розмірі 114,00 (сто чотирнадцять) гривень, який було сплачено згідно квитанції № 85 від 20.05.2013 року, на номер рахунку: 31217259700008, одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області м. Одеси, код Банку: 828011 за призначенням платежу (Одеський загальний суд Приморського р-ну судовий сбор за позовом), платник ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
21.05.2013
The court decision No. 59484792, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/12447/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: