23.04.2012
Справа № 1522/9498/12
Номер пр. 2/1522/8059/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 квітня 2012 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., дослідивши матеріали позовної заяви заступника прокурора Приморського району міста Одеси в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити попередній розгляд справи.
Керуючись ст. ст.11, 122, 127, 129 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Призначити судове засідання на 27 Червня 2012 року о 10 годин 15 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси залу № 210 за адресою: 65110, м. Одеса, вул. Балківська,33.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 Червня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Свячена Ю.Б.
The court decision No. 59484697, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1522/9498/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: