Справа № 438/1586/15 Головуючий у 1 інстанції: Пещук Р.Й.
Провадження № 22-ц/783/4458/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
03 серпня 2016 року суддя апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2»яна Мирославовича на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 14 січня 2016 року у справі за позовом ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» до ОСОБА_2»яна Мирославовича, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,
ВСТАНОВИВ: Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 14 січня 2016 року відкрито провадження у справі.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження..
Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 15.06.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху у звязку з пропуском строку на апеляційне оскарження та не зазначення апелянтом підстав для поновлення строку, а також у зв"язку з несплатою судового збору у розмірі 275,60 грн. При цьому апелянту роз"яснено, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали він вправі подати заяву із зазначенням причин поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Із повідомлення про вручення убачається, що ОСОБА_2 29.06.2016 р. отримав копію зазначеної ухвали, однак по даний час не виконав вимог ухвали.
. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ураховуючи, що апелянтом не подано заяви у визначений строк, то у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2»яна Мирославовича на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 14 січня 2016 року у справі за позовом ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» до ОСОБА_2»яна Мирославовича, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя: Федоришин А.В.
The court decision No. 59483773, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 438/1586/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: