Справа № 1109/10322/12
Номер провадження 2/1109/4071/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2012 року Кіровський райсуд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.
при секретарі - Вітохіній Н.А.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Управління Держкомзему у м. Кіровограді, КСП Тюльпан про визнання державних актів на земельні ділянки частково недійсними, визнання права власності на ? частину земельних ділянок та на ? частину майнового паю, в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із вказаним позовом.
15.11.2012 року провадження в справі судом було зупинено до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги щодо допиту ОСОБА_2.
23.11.2012 року судом отримано заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі №1109/10322/12 ( номер провадження 2/1109/4071/12) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Управління Держкомзему у м. Кіровограді, КСП Тюльпан про визнання державних актів на земельні ділянки частково недійсними, визнання права власності на ? частину земельних ділянок та на ? частину майнового паю, в порядку спадкування, а тому відпали підстави для зупинення провадження.
Тому, керуючись ст. 204 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження в справі №1109/10322/12 ( номер провадження 2/1109/4071/12) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Управління Держкомзему у м. Кіровограді, КСП Тюльпан про визнання державних актів на земельні ділянки частково недійсними, визнання права власності на ? частину земельних ділянок та на ? частину майнового паю, в порядку спадкування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
The court decision No. 59482339, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1109/10322/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: