Court ruling № 59480752, 29.07.2016, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1002/16-ц

Провадження № 2/674/627/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 липня 2016 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення сертифікату на земельну частку (пай),

Встановив:

13 липня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення сертифікату на земельну частку (пай).

14 липня 2016 року ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення сертифікату на земельну частку (пай) - залишити без руху та надано строк для усунення недоліків до 25 липня 2016 року.

19 липня 2016 року, до відкриття провадження у справі позивачка подала заяву, у якій просить повернути позовну заяву.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивачки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення сертифікату на земельну частку (пай) повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук