Справа № 658/2482/16-ц
Провадження № 2-о/658/99/16
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
04 серпня 2016 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду О.Є.Терещенко, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ново-каховський сервісний центр МВС України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту правомірності придбання ним транспортного засобу автомобіля марки «Ford Focus», модель «Універсал», 1999 року випуску. Просив зобовязати сервісний центр МВС України в Херсонській області оформити рішення суду із зазначенням заявника, як власника зазначено-го автомобіля.
У відповідності до ч.4 ст.256 ЦПКсуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Оскільки із заяви ОСОБА_1 про встановлення факту вбачається спір про право на правомірності придбання транспортного засобу, то на підставі ч.4 ст.256 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження.
Керуючись ст.83, ч.4 ст.256 ЦПК України суд,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Новокаховський сервісний центр МВС України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Цивільний позов із доданими до нього матеріалами повернути ОСОБА_1.
Розяснити заявнику право на звернення до суду в порядку цивільного судочин-ства.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-ти денний строк з дня проголо-шення ухвали, у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 59480367, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 658/2482/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: