19.02.2015
Дело №1522/13481/12
Производство №1/1522/1378/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19.02.2015 г. Одесса
Приморский районный суд г. Одессы
в составе коллегии судей под председательством судьи Осиик Д.В.,
судей - Гаевой Л.В., Лабунского В.Н.,
при секретаре Ершовой И.С.,
с участием прокурора Сухоребрый И.И.,
защитника адвоката ОСОБА_1,
подсудимого - ОСОБА_2,
рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.4 УК Украины, коллегия судей, -
У С Т А Н О В И Л А:
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.4 УК Украины.
В судебные заседания вызывались свидетели ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий, согласно списка обвинительного заключения, по адресу: АДРЕСА_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающий, согласно списка обвинительного заключения, по адресу: АДРЕСА_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающий, согласно списка обвинительного заключения, по адресу: АДРЕСА_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающий, согласно списка обвинительного заключения, по адресу: АДРЕСА_4; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающий, согласно списка обвинительного заключения, по адресу: АДРЕСА_5; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающий, согласно списка обвинительного заключения, по адресу: г. Одесса, ул. 17-я Линия, 41; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающий, согласно списка обвинительного заключения, по адресу: г. Одесса, пер. Клубничный, 27, кв. 38, которые в указанное в судебных повестках время не явились в суд, по причине истечения срока давности хранения корреспонденции в отделениях почтовой связи.
Поскольку коллегия судей в судебном заседании лишена возможности установить место проживания свидетелей, не имеет достоверных данных о причинах неявки их в судебные заседания, то суд считает необходимым поручить начальнику СО Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области установить место жительство и обязать прибыть в судебные заседания указанных выше свидетелей.
Надзор по исполнению постановления поручить прокурору прокуратуры Приморского района г. Одессы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 315 1 УПК Украины, коллегия судей,-
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Поручить начальнику СО Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области установить точное местожительство и обеспечить явку в суд к 19.02.2015 года к 10 часов 00 мин. свидетелей:
- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающего, согласно списка обвинительного заключения, по адресу: : АДРЕСА_6;
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего, согласно списка обвинительного заключения, по адресу: АДРЕСА_1;
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего, согласно списка обвинительного заключения, по адресу: АДРЕСА_2;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего, согласно списка обвинительного заключения, по адресу: АДРЕСА_3;
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего, согласно списка обвинительного заключения, по адресу: АДРЕСА_4;
- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего, согласно списка обвинительного заключения, по адресу: АДРЕСА_5;
- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего, согласно списка обвинительного заключения, по адресу: г. Одесса, ул. 17-я Линия, 41;
- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего, согласно списка обвинительного заключения, по адресу: АДРЕСА_7.
Результаты проведенных мероприятий представить в Приморский районный суд г. Одессы к 10 час. 00 мин. 19.03.2015 года.
Копию постановления направить в СО Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области для исполнения и прокурору Приморского района г. Одессы для надзора за исполнением.
Председательствующий судья Осиик Д.В.
Судья Лабунский В.Н.
Судья Гаевая Л.В.
The court decision No. 59478567, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1522/13481/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: