Справа № 522/20181/14-п
Н.п. 3/522/6714/14
ПОСТАНОВА
22.12.2014 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши матеріали, які поступили з Державної Податкової Інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеської області про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «ТБА «Промбуд», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірки ТОВ «ТБА «Промбуд», за адресою м. Одеса вул. Маразліївська, 1/20 було встановлено, що директором ТОВ «ТБА «Промбуд» ОСОБА_1 було вчинено порушення порядку ведення податкового обліку з порушенням вимог податкового законодавства за період з 01.04.2012 р. по 31.12.2013 р., згідно акту перевірки № 5531/15-53-22-01/35404912 від 10.10.2014 р.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом.
Правопорушник до суду не зявився.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, його провини, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.) гривень.
Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 288, ст. 289 КУпАП.
Суддя
22.12.2014
The court decision No. 59478213, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/20181/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: