Court ruling № 59477673, 08.01.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

№ 522/31965/13-к

№1-кп/522/882/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2014 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого суддіГончарова Р.В.

при секретаріТолпиго Ю.П.

за участю прокурораЖурбіної Л.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013170020001074 від 17.12.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ст. ст.358 ч.ч.1,2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури м. Одеси надійшовобвинувальний акт по кримінальному провадженню відносноТкаченко Н.І., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.ч.1,2 КК України.

Під час підготовчого судового засідання вирішені наступні питання: кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який вважав, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, обвинуваченоїТкаченко Н.І., захисника ОСОБА_1,які не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає, що по кримінальному провадженню слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід,обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу.За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Таким чином, враховуючи, що в судовому з асідання від сторін кримінального провадження, клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надходило, запобіжний захід відносноТкаченко Н.І.не обирати.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому у єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013170020001074 від 17.12.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ст. ст.358 ч.ч.1,2 КК Українипризначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2013 року о 10.00 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, зала суду № 231, за участю прокурора прокуратури м. Одеси, обвинуваченої ОСОБА_2,захисника ОСОБА_1

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_2не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

08.01.2014