Decision № 5947748, 22.11.2007, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №2-651 2007 рік

Рішення

Іменем України

22 листопада 2007 року Березанський районний суд Миколаївської області

В складі: головуючого - Мадай С.І.

при секретарі - Райлян О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ВАТ ЕК " Миколаївобленерго" в особі директора філії Березанського району ВАТ ЕК " Миколаївобленерго " до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, -

встановив:

ВАТ ЕК «Миколатобленерго» в особі директора філії Березанського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії та на неї відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. Станом на 17.09.2007 року побутовий абонент ОСОБА_1 , яка мешкає в АДРЕСА_1 заборгувала ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії Березанського району 523, 11 грн.

Просить стягнути з відповідачки борг за спожиту електроенергію та сплачене держмито.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. В зв'язку з заміною відповідача просив стягнути борг за спожиту електроенергію та сплачене держмито з ОСОБА_1

В судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнала та пояснила, що вона в 2000 році зареєструвала шлюб і змінила своє прізвище на Пацюк.

Між відповідачкою ОСОБА_1 та ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» склалися цивільно-правові відносини, які регулюються зобов'язальним правом. Підставою виникнення зобов'язань між сторонами є договір, укладений згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.19999 року. Відповідно до ст. ст. 11, 509 ЦК 36260339.

Підставою виникнення зобов'язань між сторонами відповідно до ст. ст. 11, 509 ЦК України, є договір, укладений згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

Згідно Правил користування електричною енергією плата за спожиту електроенергію вноситься не пізніше 10 числа кожного наступного місяця, але відповідачка умови договору не виконує.

2

Згідно ст. 525 ЦК України відповідачка не має права відмовитися від виконання зобов'язання в односторонньому порядку.

Оскільки відповідачка порушила зобов'язання, тому згідно ст. 611 ЦК України вона повинна відшкодувати борг за спожиту електроенергію.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, суд , -

вирішив:

Позовні вимоги ВАТ ЕК "Миколашобленерго" в особі директора філії Березанського району ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 борг за спожиту електроенергію в сумі 523, 11 грн. на користь ВАТ ЕК "Миколашобленерго" на розрахунковий рахунок № 260353011345 у ВАТ "Ощадний банк України", МФО 326461, ОКПО 25381612,

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 81 грн. на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії Березанського району на р/р 26007446295001 в ТВБВ " Березанське" Приватбанк МФО 326610.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.