Decision № 5947692, 22.10.2007, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

Approval Date
22.10.2007
Case No.
2-1776/07
Document №
5947692
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1776/07 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючий суддя Ситенко А.І.

при секретарі Анісімовій Є.С.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом комунального підприємства «Сєвєр» м. Макіївки до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використання житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2007 р. комунальне підприємство «Сєвєр» м. Макіївки (далі - КП «Сєвєр») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використання житлового приміщення, мотивуючи тим, що відповідачі користуються окремою квартирою в багатоквартирному будинку державного житлового фонду, однак кошти за надані послуги комунальному підприємству не сплачують, внаслідок чого виникла заборгованість.

В судовому засіданні представник КП «Сєвєр» - ОСОБА_3 підтримала заявлені позовні вимоги, в обґрунтування яких послалась на те, що підприємством забезпечувалось виконання необхідних комунальних послуг з обслуговування будинку, однак ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживаючи за договором найму житлового приміщення у квартирі № 37 будинку № 4 розташованого на кв-лі "Северному" у м. Макіївці, тривалий час не виконують зобов'язань по своєчасному внесенню витрат на обслуговування житла, у зв'язку з чим за період з листопада 2005 р. по серпень 2007 р. утворилась заборгованість у розмірі 901 грн. 94 коп., яку просить суд стягнути з них в примусовому порядку на користь комунального підприємства.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала в повному обсязі, пояснивши, що в квартирі проживає разом з родичкою ОСОБА_2, яка також позов визнала в повному обсязі, кошти за утримання будинку та прибудинкової території не виплачує у зв'язку зі сформованим скрутним матеріальним станом.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України), встановив наступне.

Наймач ОСОБА_1 та член її родини ОСОБА_4, зареєстровані та на підставі договору найму житлового приміщення мешкають у квартирі № 37 загальною площею 57, 76 кв.м. , будинку № 4, розташованого на кв-лі "Северному" у м. Макіївці, пільг по оплаті комунальних послуг не мають.

Як убачається з інформації КП "Сєвєр", оплата витрат за використання житлового приміщення відповідачами не провадиться з 1 листопада 2005 року, внаслідок чого на 1 серпня 2007 року сума заборгованості складає 901, 94 грн., яка до теперішнього часу не сплачена. Претензій з боку відповідачів до роботи комунального підприємства не було.

Відповідно до вимог статей 66 і 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний вчасно (щомісяця) вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

Суд визнає правильним наданий КП «Сєвєр» розмір заборгованості оплати витрат за користування житлом по даній квартирі, який обрахований відповідно до тарифів, затверджених у визначеному чинним законодавством порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідачі в односторонньому порядку не виконують встановлені житловим законодавством зобов'язання по оплаті витрат за користування жилим приміщенням, тому позов підлягає задоволенню.

Позивач, на користь якого ухвалено рішення, поніс судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., що документально підтверджується. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судові витрати у розмірі 30 грн. на користь позивача.

Відповідно з вимогами ст. 88 ЦПК України у зв'язку із звільненням позивача від сплати судових витрат, судовий збір належить стягнути з відповідача на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Сєвєр» м. Макіївки задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь комунального підприємства «Сєвєр» і перелічити на розрахунковий рахунок (№ 26006210030431, в Маіївській філії УСБ, ОКПО 32084757, МФО 334174) заборгованість по оплаті витрат за користування жилим приміщенням за період з 1 листопада 2005 р. по 1 серпня 2007 р. в сумі 901 грн. 94 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього в сумі 931 грн. 94 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51, 00 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне сюкарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5947692 ?

Документ № 5947692 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5947692 ?

Дата ухвалення - 22.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5947692 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5947692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5947692, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

The court decision No. 5947692, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 22.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 5947692 refers to case No. 2-1776/07

This decision relates to case No. 2-1776/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5945539
Next document : 5951233