Справа № 522/17463/13-п
Н.п.№3/522/5114/13
ПОСТАНОВА
05.08.2013 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши матеріали, які поступили з Державної Податкової Інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ОСОБА_2 Дім «Пальмира» Дочірнє підприємство „Палма ОСОБА_3А., що мешкає за адресою м. Одеса вул. Ген. Швигіна, 30-а за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірки ОСОБА_2 «Пальмира» Дочірнє підприємство „Палма ОСОБА_3А., за адресою м. Одеса вул. Велика Арнаутська, 53 було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 допущено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку за період 01.10.2011 р. по 28.02.2012 р. згідно акту перевірки № 3072/22-1/25422297 від 28.05.2013 р.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 928314 від 10.06.2013 р. за №773 та актом № 3072/22-1/25422297 від 28.05.2013 р.
Правопорушниця до суду не зявилася.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, його провини, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути її адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 288, ст. 289 КУпАП.
Суддя
05.08.2013
The court decision No. 59476087, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 522/17463/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: