Справа № 522/16837/13-п
Н.п.№ 3/522/4974/13
ПОСТАНОВА
29.07.2013 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши матеріали, які поступили з Державної Податкової Інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора ТОВ «ВВ», що мешкає за адресою АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірки ТОВ «ВВ», за адресою м. Одеса проспект Маршала Жукова, 103 було встановлено, що генеральним директором ТОВ «ВВ» ОСОБА_1 допущено порушення порядку ведення податкового обліку згідно акту перевірки № 3174/16-30/25037464 від 01.06.2013 р.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 865 серії КН № 928275 від 27.06.2013 р. та актом.
Правопорушниця до суду не зявилася.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, його провини, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Керуючись ст. ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути її адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 288, ст. 289 КУпАП.
Суддя
29.07.2013
The court decision No. 59476080, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/16837/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: