Справа № 1522/13477/12
Н.п. 2/522/1630/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 05» березня 2013 р. Приморський районний суд міста Одеси
у складі: Головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача АТ „СК „АХА Страхування ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до АТ „СК „АХА Страхування про стягнення страхового відшкодування про притягнення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 акціонерне товариство „УкрСиббанк, -
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача АТ „СК „АХА Страхування ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про притягнення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 акціонерне товариство „УкрСиббанк, посилаючись на те, що за договором страхування сері ИБ № 1023528/05АК від 06.12.2007 р. вигодонабувачем є ПАТ„УкрСиббанк та пошкоджений автомобіль знаходиться у заставі цього банку, тому вважає, що рішення по справі може вплинути на права ПАТ„УкрСиббанк.
Представник позивача в судовому засіданні проти вказаного клопотання заперечував.
Суд вважає, що оскільки судове рішення може вплинути на права та обовязки ПАТ„УкрСиббанк, тому його слід притягнути до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача АТ „СК „АХА Страхування про притягнення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 акціонерне товариство „УкрСиббанк задовольнити.
Притягнути до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство „УкрСиббанк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
05.03.2013
The court decision No. 59476069, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1522/13477/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: