ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"02" квітня 2007 р.
Справа № 2/160/07
м. Миколаїв
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрспецторг”,
м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрспецторг”,
м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20.
Установа банку: МФ АКБ «Імексбанк».
Суддя Моргуленко Т.Є.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від заявника: не з’явився.
Суть спору: про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю
“Укрспецторг”, м. Миколаїв, –банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою Господарським судом Миколаївської області від 16 березня 2007 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецторг”, м. Миколаїв, порушено справу про визнання його банкрутом за ознаками ст. 51 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
19.12.06 р. Протоколом №7 загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецторг” прийнято рішення щодо ліквідації товариства та звернення до Господарського суду Миколаївської області для проведення ліквідаційної процедури.
20.12.206 р. на підприємстві наказом №2 від 18.12.2006 р. був звільнений директор Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецторг” Козаченко Сергій Миколайович.
Баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецторг”, м. Миколаїв, станом на 01.01.07 р. свідчить, що на підприємстві відсутні активи, дебіторська заборгованість, заборгованість по виплаті заробітної плати та заборгованість по податкам та обов’язковим платежам. Кредиторська заборгованість перед єдиним кредитором ПП Ярошенко Є.А, м. Миколаїв, становить 95000 грн.
В зв`язку з тим, що майна підприємства недостатньо для погашення кредиторської заборгованості, ліквідаційна комісія не має змоги завершити ліквідацію підприємства і тому звернулась до Господарського суду з заявою про визнання його банкрутом за ознаками ст.51 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Надані боржником документи свідчать про те, що він не в змозі погасити кредиторську заборгованість, і тому його клопотання підлягає задоволенню.
Боржник клопоче перед судом про призначення ліквідатором у справі про банкрутство боржника Арбітражного керуючого Цуріку Михайла Вікторовича (ліц. Серія АБ №271505 від 16.11.05 р.). Суду надано заяву арбітражного керуючого Цуріки М.В. зі згодою на призначення його ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецторг”, м. Миколаїв.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.1999р. №784-XIY (із змінами та доповненнями), ст. 86 ГПК України, - суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрспецторг”, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20, код 23622371 - банкрутом.
2. Визнати безспірні грошові вимоги кредитора Приватного підприємця Ярошенка Є.А., м. Миколаїв, у сумі 95000 грн.
3. Відкрити ліквідаційну процедуру.
4. Призначити ліквідатором підприємства-банкрута Арбітражного керуючого Цуріку Михайла Вікторовича (ліц. Серія АБ №271505 від 16.11.05 р. за його згодою)
5. Зобов’язати ліквідатора:
- здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;
- у 5-ти дений строк з дня прийняття цієї постанови опублікувати за рахунок банкрута відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах («Голос України»або «Урядовий кур`єр»);
6. Копію даної постанови надіслати на адресу: банкрута, банку, Державному реєстатору та Миколаївському відділу з питань банкрутства.
Суддя
Т.Є.Моргуленко
The court decision No. 594758, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2/160/07 . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: