Дело № 3 - 849/ 2009 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 марта 2009 года
Судья Керченского городского суда АРК ОСОБА_1, рассмотрев административный материал, поступивший из УИМ 2 ОМ КГУ ГУ МВД Украины в Крыму, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, не работающего, прож.: г. Керчь, ОСОБА_3 29,кв. 42, зарегистрированого: г. Керчь, ОСОБА_3 29,кв. 42
по ч. 1 ст.173 2 Кодекса об Административных правонарушениях Украины,
У с т а н о в и л:
27.02.2009 г. в 20 часов 00 минут по месту жительства, ОСОБА_2 устроил скандал, выражался нецензурной бранью в отношении дочери, чем совершил насилие в семье психологического характера.
ОСОБА_2 свою вину признал. Также его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.02.2009 г., рапортом работника милиции, заявлением, объяснением.
Руководствуясь ст. 173 2 ч. 1 КоАП Украины, судья –
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 /пятьдесят одна / грн. в доход государства.
Взыскать штраф на следующие реквизиты: р/с 31119106600019 код платежа 23030300 ОКПО 24030783 Банк получателя УГК в АРК МФО 824026 назначение платежа административный штраф в гос.бюджет г. Керчи.
Срок предъявления к исполнению – 3 месяца.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд через Керченский городской суд путем подачи в 10-дневный срок апелляционной жалобы с дня вынесения постановления.
Судья (подпись) Кит М.В.
Копия верна: судья
The court decision No. 5947492, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-849/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: