Decision № 5947321, 09.04.2008, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.04.2008
Case No.
2-933/2008
Document №
5947321
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-933-2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Профатило П.І.

при секретарі - Дєдової А. А.

розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов»янську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» у особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2008 р. до Слов»янського міськрайонного суду звернулось ВАТ «Донецькобленерго» у особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов"янський район електричних мереж до відповідачів, посилаючись на те, що 04 .11.2005 р. при проведенні перевірки дотримання споживачем Правил користування електричною енергією було встановлено порушення, а саме самовільне підключення до електромереж ( без приладу обліку ). Був складен акт №011127. Один екземпляр акту отримав споживач. Порушення встановлено за місцем проживання відповідачів. Відповідачі своїми діями порушили інтереси ВАТ «Донецькобленерго».

Просили стягнути з відповідачів на користь ВАТ «Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електроенергію 788 грн.40 коп. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5, який діє за довіреністю, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, але до суду не з'явились, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають за адресою Донецька область Слов'янський район с Васютинське вул. Садова, 11.

Згідно п. 19 "Правил користування електричною енергією для населення" розрахунки населення за спожиту енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку". Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому засіданні при перевірці Слов»янською ділянкою енергонагляду за місцем проживання відповідачів було встановлено порушення, а саме -саме самовільне підключення до електромереж ( без приладу обліку )., цій факт підтверджено актом перевірці № 011127 від 04.11.2005 р. Сума заборгованості складає 788, 40 грн., згідно розрахунку збитків, заподіяних постачальнику. Вказана сума повинна бути стягнута на користь постачальника позивача по справі.

Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги».

Згідно ст. ст. 64, 156 ЖК України повнолітні члени сім»ї власника зобов»язані брати участь у витратах по утриманню будинку і придомової території, проведенню ремонту та несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність, а тому заборгованність необхідно стягнути з відповідачів солідарно.

2

Позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збор у сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 30 грн. (а.с. 1, 2), що також слід стягнути з відповідачів на користь позивача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись 10. 11, 88, 209, 212. 214, 215, 224-226, ч. 5 розділу XI "Заключні та перехідні положення" ЦПК України, ст. ст. 64, 68, 156 ЖК України, п. 19 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «Донецькобленерго» ( р/р № 260333021295 в ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Слов»янськ МФО 335106 код ЄГРПОУ 00131127) суму заборгованості за спожиту електроенергію 788грн. 40коп. ( сімсот вісімдесят вісім Грн. 40 коп.).

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р № 26000301661693 ПІБ м. Слов"янськ МФО 334561 код ЄДРПОУ 00131127) судові витрати у сумі 81 грн. ( Грн. Вісімдесят одна).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення постановлено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі

Часті запитання

Який тип судового документу № 5947321 ?

Документ № 5947321 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5947321 ?

Дата ухвалення - 09.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5947321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5947321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5947321, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5947321, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 5947321 refers to case No. 2-933/2008

This decision relates to case No. 2-933/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5946662
Next document : 5948226