Court ruling № 59471635, 19.05.2016, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

н\п 2-н/490/332/2016 Справа № 490/3385/16-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

19 травня 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі Гудковій Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за ініціативою суду виправлення описки в судовому наказі від 18 травня 2016 року по справі за заявою КП Спеціалізоване комунальне підприємство Гуртожиток про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ :

18.05.2016 року судом видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП Спеціалізоване комунальне підприємство Гуртожиток заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 8291(вісім тисяч двісті девяносто одна ) грн. 68 коп.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвало суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, у другому абзаці резолютивної частини допущено описку в розмірі заборгованості боржника «8291(вісім тисяч двісті девяносто одна) грн. 68 коп.» замість правильного «2944 (дві тисячі девятсот сорок чотири) грн. 76 коп.».

Згідно з виписки з особового рахунку №9016, заборгованість ОСОБА_1 становить 2944,76 грн.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в другому абзаці наказової частини судового наказу.

Керуючись 217, 219 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в другому абзаці наказової частини судового наказу від 18.05.2016 року в написанні суми боргу ОСОБА_1 з «8291(вісім тисяч двісті девяносто одна) грн. 68 коп.» на «2944 (дві тисячі девятсот сорок чотири) грн. 76 коп.».

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО