Court ruling № 59470757, 05.08.2016, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.08.2016
Case No.
330/978/16-ц
Document №
59470757
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/978/16-ц

2-во/330/18/16

"05" серпня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого Гусарової В.В., при секретарі Саркісової І.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ВДВС Якимівського РУЮ ГУЮ Запорізької області про звільнення майна з-під арешту та заяву адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі

Встановив :

01.06.2016 року Якимівським районним судом Запорізької області по цивільній справі № 330/978/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до ВДВС Якимівського РУЮ ГУЮ Запорізької області про звільнення майна з-під арешту було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказаною ухвалою суддя зобов'язала Якимівську селищну раду Запорізької області повернути ОСОБА_1 (його представнику) сплачений судовий збір у розмірі 551,2 гр. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 коп.) за квитанцією № 15710200 від 27 березня 2015 року в ПАТ «Укрсоцбанк».

16.06.2016 року ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області було виправлено описку в зазначеній ухвалі суду від 09.06.2016 року по справі № 2/330/408/2016, а саме в резолютивній частині ухвали замість слів «Якимівська селищна рада Запорізької області» вважати «управління Державної казначейської служби України у Якимівському районі Запорізької області, юридична адреса: Запорізька область смт. Якимівка вул. Леніна б. 93».

Представник ОСОБА_1, ОСОБА_3, звернувся до управління Державної казначейської служби України у Якимівському районі Запорізької області щодо повернення йому сплаченого судового збору, однак отримав лист відповіді про неможливість виконання ухвали суду від 09.06.2016 року по справі № 330/978/16-ц через ряд помилок у вказаній ухвалі, без виправлення яких повернення грошові коштів не можливо, а саме:

В ухвалі Якимівського районного суду Запорізької області від 09.06.2016 по

справі № 330/978/16-ц не вірно зазначена дата підтвердного документу (квитанції)

про сплату судового збору, не вказано номер рахунку, код ЄДРПОУ, МФО банку та бюджет, з якого необхідно повернути кошти позивачу, відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта позивача.

З вищевказаних підстав виникла необхідність в винесенні ухвали суду щодо виправленні описки в ухвалі Якимівського районного суду Запорізької області від 09.06.2016 року по цивільній справі № 330/978/16-ц.

Належним чином викликані сторони у судове засідання не зявились. Неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення, тому суд ухвалив розглядати без участі сторін по справі.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення попереднього розгляду справу без участі сторін.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, бо в ухвалі маються помилки .

У відповідності до ст. 219 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки. Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд

ухвалив :

Виправити описку в ухвалі Якимівського районного суду Запорізької області від 09.06.2016 року по справі №2/330/408/2016 за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ВДВС Якимівського РУЮ ГУЮ Запорізької області про звільнення майна з-під арешту

У третьому абзаці резолютивної частини ухвали замість слів «Зобовязати Якимівську селищну раду Запорізької області повернути ОСОБА_1 ( або його представнику) сплачений судовий збір у розмірі 551,2 гр. ( пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.), за квитанцією № 15710200 від 27 березня 2015 р. в ПАТ «Укрсоцбанк» вважати «Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Якимівському районі Запорізької області, юридична адреса: Запорізька область смт. Якимівка вул. Леніна, 93 повернути з державного бюджету Якимівського району (рах. № 31212206700016, МФО 813015, ЄДРПОУ 37997243) судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 00 коп.,- сплачений за платіжним дорученням № 15710200 від 30 травня 2016 року на реквізити: одержувач: представник позивача адвокат ОСОБА_2, рах. № 26207055700407 в ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, МФО 313399»

У відповідності до ст.293 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59470757 ?

Документ № 59470757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59470757 ?

Дата ухвалення - 05.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59470757 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59470757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59470757, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 59470757, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 59470757 refers to case No. 330/978/16-ц

This decision relates to case No. 330/978/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59470755
Next document : 59470758