Справа № 333/10570/15-ц
№ провадження 2/333/24/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про переведення прав та обовязків покупця, визнання покупцем в договорі, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про переведення прав та обовязків покупця, визнання покупцем в договорі.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2016 року провадження у справі було зупинено, призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро».
01.08.2016 року до суду з ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про переведення прав та обовязків покупця, визнання покупцем в договорі.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали й його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі на цей час відсутні, суддя вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про переведення прав та обовязків покупця, визнання покупцем в договорі.
Призначити справу до розгляду на 23.08.2016 року о 17 год. 30 хв., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.О. Варнавська
The court decision No. 59470190, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 333/10570/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: