Справа № 147/220/16-ц
Провадження № 2-п/147/25/16
У Х В А Л А
Іменем України
04.08.2016 року смт. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М. розглянувши заяву ПП "Агропромислова фірма "Іззія" про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» про розірвання договору оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
Директор ПП «Агропромислова фірма «Іззія» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 01.07.2016 у справі №147/220/16-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» про розірвання договору оренди земельної ділянки,
Оскільки заява про перегляд заочного рішення оформлена з дотриманням вимогст.229 ЦПК України, то вона підлягає прийняттю.
Копії заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів слід невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно повідомивши їх про час і місце розгляду заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 229, 230 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ПП "Агропромислова фірма "Іззія" про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» про розірвання договору оренди земельної ділянки прийняти до провадження Тростянецького районного суду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 18.08.2016 року на 10:00 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Невідкладно надіслати позивачеві копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 59467413, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 147/220/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: