АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1906/16
Придніпровського районного суду м. Черкаси
УХВАЛА
про закінчення проведення підготовчих дій
05 серпня 2016 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі суддів:
ОСОБА_1
ОСОБА_2 , ОСОБА_3
заслухала доповідь судді Бородійчука В. Г., про закінчення підготовчих дій по апеляційній скарзі представника ПАТ "Універсал Банк" - ОСОБА_4 на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24 травня 2016 року у справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
Під час проведення підготовчих дій було з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює; з'ясовано обставини (факти), на які посилаються сторони; з'ясовано, які обставини визначаються і проти яких заперечують сторони та межі оскарження.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України колегія суддів,
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі представника ПАТ "Універсал Банк" - ОСОБА_4 на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24 травня 2016 року у справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором ? закінчити.
Справу призначити до розгляду на 25 серпня 2016 року на 12:00 год, за адресою вул. Фрунзе, 29, м. Черкаси, 18033.
Судді: Бородійчук В. Г.
ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 59465821, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 711/4372/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: