Court ruling № 59465665, 05.08.2016, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
05.08.2016
Case No.
703/2009/16-а
Document №
59465665
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 703/2009/16-а

2-аво/703/1/16

УХВАЛА

"05" серпня 2016 р. Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Гудзюка І.В.

при секретарі Покотиленко І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі заяву Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення допущеної описки в постанові Смілянського міськрайонного суду від 30 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії , -

встановив:

Постановою Смілянського міськрайонного суду від 30 червня 2016 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії. Визнано протиправною відмову Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку пенсії за вислугу років.

Зобов'язано Смілянське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону № 3668-VІ від 08 липня 2011 року «Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру», на підставі довідки прокуратури Черкаської області №18/60 вих.16 від 14 квітня 2016 року у розмірі 70% від суми заробітку та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії з 01 травня 2016 року.

При виготовленні постанови суду допущено описку, а саме у першому абзаці мотивувальної частини постанови невірно вказано прізвище та ініціали позивача «ОСОБА_2В.» замість правильного «ОСОБА_1М.».

Посилаючись на вказані обставини, начальник Смілянського ОУ ПФУ звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної в постанові описки.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку в постанові Смілянського міськрайонного суду 30 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, правильно вказавши у першому абзаці мотивувальної частини постанови прізвище та ініціали позивача «ОСОБА_1М.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: І.В. Гудзюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 59465665 ?

Документ № 59465665 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59465665 ?

Дата ухвалення - 05.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59465665 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59465665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59465665, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 59465665, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 59465665 refers to case No. 703/2009/16-а

This decision relates to case No. 703/2009/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59465664
Next document : 59466655