Court ruling № 59464849, 04.08.2016, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді Гудкова С.В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання неправомірним та скасування рішення ПФУ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, мотивуючи свою заяву тим, що ним подано до суду позов до Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання неправомірним та скасування рішення ПФУ.

Рішенням Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області №219 від 27.05.2016 року ухвалено утримувати переплату пенсії в розмірі 939,92 гривні по 20% щомісячно з липня 2016 року до повного погашення.

Заявник прохає забезпечити адміністративний позов шляхом зупинення рішення Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області №219 від 27.05.2016 року щодо утримання переплати пенсії.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали та обставини справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції. Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання. Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

З метою захисту інтересів позивача ОСОБА_1, з пенсії якого Лубенським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області будуть відраховуватись кошти, суд вважає, що рішення Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області №219 від 27.05.2016 року слід призупинити до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання неправомірним та скасування рішення ПФУ.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.117, 118 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Призупинити рішення Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області №219 від 27.05.2016 року до вирішення по суті справи за позовом ОСОБА_1 до Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання неправомірним та скасування рішення ПФУ.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом десяти пяти з дня її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2